Pinboard

Nachdem ich von der Kasse die Zusage für das zweite CI, nach fast 10 Monaten Kampf, erhalten habe, bin ich nun am grübeln ob ich auch ein Cochlear für die andere Seite nehmen soll.
Die Elektroden von Cochlear sind relativ kurz im Vergleich zur Konkurrenz.
Das macht mich jetzt doch richtig narrisch.
Bevor ich mich damit beschäftig hatte, war es eigentlich klar, daß ich bei Cochlear bleibe.

Hier mal meine Werte, mit meiner einen Seite, die ich mit Cochlear erreiche.
Nucleus 5.
Implantat CI24RE(CA)
Zahlen 100%
Einsilber 85%
OLSA 95%

Wohlgemerkt, auf dem Ohr mit den Werten war ich über 3 Jahre taub und bei der Implantation meines letzten Ohres werde ich da noch Hörreste haben.
Mal ehrlich, ist es realistisch anzunehmen, daß ich mit einem anderen Hersteller auf dem anderen Ohr noch mehr heraushole ?
Wegen der längeren Elektrode ?
Irgendwie glauben kann ich es nicht und weiß echt nicht, ob ich das Experiment mit einem anderen Hersteller eingehen sollte.
Was meint Ihr ?

Rudolf

Willst Du wirklich bei zwei Firmen Ersatzteile bestellen? Ich denke zwei CIs einer Firma lassen sich besser abstimmen als zwei verschiedene.

Du hast viel Wissen bezüglich was mit CI möglich ist.
Sind meine Werte nun gut oder nur mittelmäßig ?
Selbst kann ich das irgendwie nicht einordnen.
Im Störlärm ist natürlich alles Käse, da versteh ich gar nix mehr, jetzt mit nur noch einem Ohr.

Rudolf

Hallo,

das Einsilberverstehen ist überdurchscnittlich gut. Die Freiburger Variante des OLSA ist für mich nicht interpretierbar. Normalerweise wird beim OLSA zusätzlich ein Rauschen angeboten, das verschieden laut ist und dann wird das SIgnal-Rauschverhältnis angegeben, mit dem man noch 50% der Wort vertseht. Dann wäre die Angabe z.B: 4,3 dB SNR. Das bedeutet, dass noch die Hälfte versteht, wenn die Sprache 4,3 dB lauter als das Rauschen ist.

Normalhörende haben da m.W. ein Verhältnis von ca. -4 dB. Da darf die Sprache leiser als das Rauschen sein.

Gruß
Andrea

Ich wusste gar nicht, daß es da auch noch unterschiedliche Messmethoden gibt.
Mit Rauschen wurde nie gemessen, nur mit Störlärm.
Olsa 70db Störlärm = 29%
Olsa 65db Störlärm = 91%

Ob eine lange Elektrode da wirklich hilft ?
Sind das bei einer Länge von 3,1cm bei Med-EL überhaupt noch Regionen die für das Sprachverständnis erforderlich sind ?
Oder ist das Ganze nur ein Werbegag um sich von der Konkurenz abzuheben ?
Erinnert mich irgendwie an das "Zweite Gehör" von Phonak.........

Rudolf